Esta propuesta intenta poner en valor la innegociable calidad del aire de la que debe de disponer todas las instalaciones municipales, teniendo en cuenta las cada vez más extensas y frecuentes olas de calor, las cada vez más extensas y frecuentes intrusiones de polvo africano y las cada vez más extensas, intensas y frecuentes emisiones de gases tóxicos de la macro granja de casi 2.000 cabezas de ganado, sin olvidar las cada vez más extensa, intensa y frecuente generación de Ozono proveniente de la propia contaminación del aire por emisiones de vehículos, maquinaria y calefacciones.
Para purificar el aire contaminado hay que contemplar las necesidades de aire limpio y purificado para una guardería con 30 niños de menos de 3 años, también las necesidades de aire limpio para un colegio de niños de 3 a 12 años y sus profesores, para la zona de gimnasio del polideportivo frecuentado por personas de todas las edades, y para todas las dependencias de responsabilidad municipal, el edificio del ayuntamiento con dos plantas y bajo cubierta, el salón de actos para 150 personas, el anterior centro sanitario ahora con otros usos, el actual centro sanitario, las dependencias de las antiguas escuelas que se utilizan como asociación de mayores, el centro de día con 20 - 30 personas de elevada edad.
Se consideran las máquinas que hay en el mercado para purificar el aire, portátiles o para insertar en los conductos del aire ya existentes, con filtro HEPA, carbón activo y oxidación fotocatalítica, que eviten los negativos efectos sobre la salud de las intrusiones de polvo africano que se producen cada vez con mayor asiduidad y también que minimicen o eliminen los gases contaminantes del aire incluyendo el ozono y especialmente los generados por la granja de vacas, con 2.000 cabezas.
La propuesta incluye todas las dependencias que se han relacionado, y se han considerado las mejores opciones que hay en el mercado. Finalmente se proponen presupuestos orientativos por dependencias, en función de supuestos de superficies de las instalaciones, volúmenes de aire a purificar, número de usuarios, etc, finalmente se presenta un presuppuesto en base al movimiento de aire optimo para cada dependencia y el coste aproximado por metro cuadrado de cada de las propuestas.
1. Justificación
El municipio de Navalafuente presenta una situación ambiental singular debido a:
La proximidad de una explotación ganadera de aproximadamente 2.000 vacas, que emite amoníaco (NH₃), metano (CH₄), sulfuro de hidrógeno (H₂S), dióxido de carbono, compuestos orgánicos volátiles (COV) y olores intensos.
La frecuencia creciente de intrusiones de polvo africano, que incrementan las concentraciones de PM₁₀, PM₂.₅ y partículas ultrafinas.
Los frecuentes fenómenos de contaminación por ozono troposférico.
La necesidad de proteger a la población más vulnerable: niños pequeños, escolares, personas mayores, usuarios de servicios sanitarios y trabajadores municipales.
La autoridad municipal tiene la responsabilidad de garantizar que todas las dependencias públicas —utilizadas diariamente por gran parte de la población— dispongan de aire limpio, seguro y saludable y a temperatura adecuada.
Este documento presenta:
Las necesidades de ventilación y purificación por tipo de edificio.
Las tecnologías disponibles en el mercado (HEPA, carbón activo, fotocatálisis).
Una propuesta de implantación para cada dependencia municipal.
Una estimación económica orientativa.
Un sistema centralizado de monitorización para controlar la calidad del aire en tiempo real.
2. Necesidades de aire limpio por dependencia municipal
(Todos los valores son orientativos y se basan en normativa UNE‑EN 16798, RITE y guías técnicas de ventilación. Se deberán ajustar con mediciones reales de superficie y ocupación.)
2.1. Guardería municipal (<30 niños < 3 años y profesorado)
Calidad requerida: IDA 1 (máxima calidad).
Caudal recomendado: ~2.700 – 2.900 m³/h.
Riesgos específicos:
Vulnerabilidad extrema a partículas finas y gases irritantes.
Necesidad de mantener dióxido de carbono CO₂ < 700 ppm.
2.2. Colegio (3–12 años + profesorado)
Calidad requerida: IDA 2.
Caudal por aula: ~1.100 – 1.200 m³/h.
Riesgos específicos:
Impacto del dióxido de carbono CO₂ en el rendimiento cognitivo.
Exposición prolongada a partículas y gases.
2.2.1. Biblioteca (trabajadores, usuarios)
Calidad requerida: IDA 2.
Caudal por planta: ~1.100 – 1.200 m³/h.
Riesgos específicos:
Impacto del dióxido de carbono CO₂ en el rendimiento cognitivo.
Exposición prolongada a partículas y gases.
2.3. Gimnasio del polideportivo (trabajadores, niños del colegio, competiciones, actividades)
Calidad requerida: IDA 3.
Caudal recomendado: ~800 – 1.200 m³/h.
Riesgos específicos:
Mayor inhalación por actividad física.
Necesidad de controlar olores y gases.
2.4. Ayuntamiento (trabajadores y visitantes)
Calidad requerida: IDA 2.
Caudal recomendado: ~1.500 – 2.000 m³/h.
Riesgos específicos:
Atención al público.
Exposición laboral continuada.
2.5. Salón de actos (150 personas)
Calidad requerida: IDA 3.
Caudal recomendado: ~4.500 – 5.000 m³/h.
Riesgos específicos:
Eventos de alta ocupación.
Acumulación rápida de dióxido de carbono CO₂ y olores.
2.6. Centro sanitario y asociación de mayores (trabajadores, toda la población)
Calidad requerida: IDA 1–2.
Caudal recomendado:
Centro sanitario: ~600 – 700m³/h.
Asociación de mayores: ~1.000 – 1.200m³/h.
Riesgos específicos:
Población vulnerable.
Necesidad de eliminar gases irritantes.
2.7. Centro de día (20–30 personas de edad avanzada y trabajadores) casa de la juventud (trabajadores, niños y jóvenes)
Calidad requerida: IDA 1.
Caudal recomendado: ~2.000 – 2.300m³/h. centro de día
Riesgos específicos:
Fragilidad respiratoria.
Exposición prolongada.
Calidad requerida: IDA 2
Caudal recomendado: ~2.000 – 2.300m³/h. casa de la juventud
Riesgos específicos:
Exposición prolongada.
3. Tecnologías disponibles en el mercado
(Listado orientativo; no se citan marcas para mantener neutralidad técnica.)
3.1. Purificadores portátiles con HEPA H13/H14
Eliminan ≥ 99,95 % de partículas finas.
Caudales típicos: 300 – 1.200 m³/h.
Ideales para aulas, salas de espera, despachos.
3.2. Purificadores con HEPA + carbón activo + fotocatálisis
HEPA: partículas y bioaerosoles.
Carbón activo: gases (NH₃, COV, olores).
Fotocatálisis: descomposición de compuestos orgánicos.
Especialmente recomendables en Navalafuente por la granja y el polvo africano.
3.3. Equipos de ventilación individual forzada
Aportan aire exterior filtrado.
Caudales: 400 - 1.200 m³/h.
Ideales para guardería, aulas y centros sanitarios.
3.4. Unidades de Tratamiento de Aire (UTA)
Solución estructural para edificios completos.
Permiten combinar ventilación + filtración avanzada.
Caudales: 2.000 – 10.000 m³/h.
4. Propuesta de implantación por dependencia
(Todas las soluciones son orientativas y deberán adaptarse a mediciones reales.)
4.1. Guardería
3 purificadores HEPA + CA + FC.
Objetivo: IDA 1.
4.2. Colegio
1 purificador HEPA + CA + FC. por aula (10 unidades).
4 unidades adicionales para biblioteca, informática y zonas comunes.
Opcional: ventilación individual en aulas más expuestas a la granja.
4.2.1. Biblioteca
1 purificador HEPA + CA + FC. por planta (2 unidades).
4.3. Gimnasio
2 purificadores HEPA + CA + FC. por planta (4 unidades)
4.4. Ayuntamiento
8 purificadores HEPA + CA + FC. en salas clave.
4.5. Salón de actos
3 purificadores HEPA + CA + FC de alto caudal.
4.6. Centro sanitario y asociación de mayores
3 purificadores HEPA HEPA + CA + FC centro sanitario
2 purificadores HEPA HEPA + CA + FC. local asociacion mayores y CEPA
4.7. Centro de día + casa de la juventud
2 purificadores HEPA HEPA + CA + FC centro de Día
2 purificadores HEPA casa de la juventud
5. Sistema centralizado de monitorización de calidad del aire
Se propone instalar un sistema municipal de control ambiental, compuesto por:
5.1. Sensores en cada dependencia
CO₂
PM₂.₅ y PM₁
PM₁₀
NH₃
COV totales
Temperatura y humedad
5.2. Plataforma centralizada municipal
Un sistema que:
Reciba datos en tiempo real de todas las dependencias.
Genere alertas automáticas cuando se superen umbrales.
Permita visualizar mapas de calor por edificio.
Registre históricos para auditorías ambientales.
Permita justificar actuaciones ante la ciudadanía y autoridades sanitarias.
5.3. Beneficios del sistema centralizado
Transparencia y control.
Protección de población vulnerable.
Capacidad de reacción ante episodios de polvo africano o emisiones de la granja.
Optimización del uso de purificadores y ventilación.
Evidencias objetivas para futuras decisiones urbanísticas o ambientales.
6. Estimación económica orientativa
(Todos los precios son aproximados y pueden variar según marcas, licitación y obra necesaria.)
6.1. Costes unitarios orientativos
Purificadort HEPA+CA+FT+UV 500 m3/hora
coste de compra: 250 - 450 EUROS
electricidad: 50 euros/año
filtros y lámpara: 100 euros/año
vida media: máximo 8 años
Purificadort HEPA+CA+FT+UV 1.000 m3/hora
coste de compra: 600 - 1.000 EUROS
electricidad: 100 euros/año
filtros y lámpara: 200 euros/año
vida media: máximo 9 años
Purificadort HEPA+CA+FT+UV 1.500 m3/hora
coste de compra: 1.100 - 1.800 EUROS
electricidad: 150 euros/año
filtros y lámpara: 300 euros/año
vida media: máximo 10 años
º
Ventilación individual forzada: 2.500–4.500 €
UTA centralizada: 15.000 €
Sensores ambientales por dependencia: 300–800 €
Plataforma centralizada municipal: 3.000–8.000 €
6.3. Inversión total orientativa
En el supuesto de instalar máquinas independientes para cada dependencia, se eliminan los costes de instalación (plug and play). Suponiendo que se instalan 50 máquinas 25 de 500 m3/hora, 15 de 1.000 m3/hora y 5 de 1.500 m3/hora, los costes serían
25 Purificador HEPA+CA+FT+UV 500 m3/hora
coste de compra: 250 - 450 EUROS - 11.250 euros
electricidad: 50 euros/año - 1.250 euros/año
filtros y lámpara: 100 euros/año: 2.500 euros/año
15 Purificador HEPA+CA+FT+UV 1.000 m3/hora
coste de compra: 600 - 1.000 EUROS - 15.000 euros
electricidad: 100 euros/año - 1.500 euros/año
filtros y lámpara: 200 euros/año - 3.000 euros/año
5 Purificador HEPA+CA+FT+UV 1.500 m3/hora
coste de compra: 1.100 - 1.800 EUROS 9.000 euros
electricidad: 150 euros/año - 750 euros/año
filtros y lámpara: 300 euros/año - 1.500 euros/año
40 Purificador HEPA+CA+FT+UV 500 + 1.000 + 1.500 m3/hora
coste de compra: 35.250 euros
electricidad: 3.500 euros/año
filtros y lámpara: 7.000 euros/año
(Se han considerado en todos los casos los costes más elevados).
7. Conclusión
La situación ambiental de Navalafuente exige una respuesta municipal decidida, basada en:
Protección de la salud de niños, mayores, trabajadores y ciudadanía.
Reducción de la exposición a gases y partículas procedentes de la granja y del polvo africano.
Modernización de las instalaciones municipales.
Transparencia mediante un sistema centralizado de monitorización.
Esta propuesta ofrece una hoja de ruta realista, con costes orientativos, para iniciar un proceso de mejora progresiva y verificable de la calidad del aire en todos los edificios públicos del municipio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si esta entrada o el blog te ha parecido interesante, útil, innecesario, reiterativo, estupendo, puedes decírmelo libremente.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.