13. Contaminación de las aguas por los vertidos de purines

13.0 Introducción

Los vertidos de purines aportan nitratos, fosfatos, antibióticos, hormonas, metales pesados y patógenos a los arroyos y acuíferos de Navalafuente. Provocan eutrofización, aumento de DBO - Demanda Bioquímica de Oxigeno, proliferación de algas y deterioro de la calidad del agua del embalse del Guadalix. Favorecen la resistencia bacteriana por presencia de antibióticos y alteran la microbiota natural. Los nitratos infiltrados en acuíferos pueden superar niveles asociados a riesgo de cáncer colorrectal según estudios recientes. Estos contaminantes llegan al agua de consumo y a los alimentos, generando un riesgo sanitario acumulativo.

La gestión de los purines procedentes de explotaciones ganaderas intensivas constituye uno de los factores ambientales más determinantes en municipios pequeños como Navalafuente, donde el territorio está articulado en torno a dos microcuencas hidrográficas de escala reducida —los arroyos Albalá y De la Mora - Gargüera— que desembocan directamente en el embalse del río Guadalix, otras zonas del territorio navalafuenteño terminan vertiendo en todos los casos en el río Guadalix (Río de los Alisos) y un embalse cuya presa se encuentra en el municipio de Pedrezuela, de 75 hm³ destinado al consumo humano. En este contexto, el vertido sistemático de purines sobre el terreno agrícola, aunque aporta nutrientes y materia orgánica, genera un conjunto de impactos negativos que afectan de forma directa a la calidad de las aguas superficiales, los acuíferos y, en última instancia, a la salud pública.

Los purines no son únicamente una mezcla de heces y orina. Contienen también antibióticos administrados al ganado, hormonas y fármacos veterinarios, metales pesados procedentes de piensos y suplementos, nitrógeno y fósforo en altas concentraciones, restos de aditivos alimentarios y una amplia variedad de compuestos orgánicos volátiles y patógenos. Cuando estos materiales se aplican de forma reiterada sobre suelos agrícolas, especialmente en zonas con pendientes, suelos poco profundos o episodios de lluvia intensa, una parte significativa termina infiltrándose hacia los acuíferos o es arrastrada por escorrentía hacia los arroyos que alimentan el embalse.

cma-ma-informe-ma-resumen-24-2.pdf 

informe-medio-ambiente-cm-24.pdf 

Calidad Aguas 24 

13.1. Impactos sobre las aguas superficiales

Los arroyos Albalá y Gargüera actúan como colectores naturales de todo lo que se moviliza desde las parcelas agrícolas, también tenemos al Arroyo de la Mora y el Arroyo del Mosquil. La presencia de purines en estas cuencas genera varios efectos:

• Aporte excesivo de nutrientes (nitratos y fosfatos) — provoca eutrofización, proliferación de algas y disminución del oxígeno disuelto. Esto deteriora la calidad del agua y obliga a tratamientos más intensivos en las plantas potabilizadoras.

• Arrastre de antibióticos y fármacos veterinarios — estos compuestos pueden llegar al embalse en concentraciones bajas pero persistentes, favoreciendo la aparición de resistencias bacterianas y alterando la microbiota natural del agua.

• Transporte de patógenos — bacterias como E. coli, Salmonella o Campylobacter pueden sobrevivir lo suficiente para alcanzar cursos de agua, aumentando el riesgo sanitario.

• Incremento de la carga orgánica — eleva la demanda biológica de oxígeno (DBO), deteriorando la calidad ecológica del arroyo y del embalse.

• Aporte de metales pesados — zinc, cobre y otros elementos presentes en los piensos pueden acumularse en sedimentos y entrar en la cadena trófica.

En un embalse destinado al consumo humano, estos procesos obligan a incrementar la cloración, la filtración y el uso de carbón activo, con el consiguiente aumento de costes y la posible formación de subproductos indeseados.

13.2. Impactos sobre los acuíferos

La infiltración de purines hacia el subsuelo es especialmente preocupante en municipios con suelos permeables o fracturados. Los principales riesgos son:

• Contaminación por nitratos — los nitratos son muy móviles y alcanzan con facilidad los acuíferos. Su presencia en agua potable por encima de 50 mg/L se asocia a metahemoglobinemia en bebés y a riesgos potenciales de cáncer del sistema digestivo en adultos.

• Presencia de antibióticos y metabolitos — aunque en concentraciones bajas, su persistencia puede alterar la microbiota del suelo y del agua subterránea.

• Filtración de hormonas y disruptores endocrinos — pueden afectar a la fauna acuática y, a largo plazo, a la salud humana.

• Contaminación microbiológica — en zonas con pozos poco profundos, los patógenos pueden llegar a las captaciones privadas.

13.3. ¿Qué bebemos y comemos?

Aunque las plantas potabilizadoras tratan la mayor parte de los contaminantes, algunos pueden llegar a niveles detectables en el agua de consumo:

• Nitratos y nitritos

• Restos de antibióticos (tetraciclinas, macrólidos, sulfonamidas)

• Metales pesados (Zinc, Cobre)

• Subproductos de la desinfección generados al tratar aguas con alta carga orgánica

• Compuestos orgánicos volátiles en trazas

En los alimentos, especialmente en vegetales regados con aguas afectadas o cultivados en suelos abonados con purines, pueden aparecer:

• Nitratos acumulados en hojas y raíces

• Metales pesados absorbidos por las plantas

• Residuos de antibióticos en niveles muy bajos pero persistentes

La exposición crónica a estos compuestos no suele generar efectos agudos, pero sí contribuye a un riesgo sanitario acumulativo, especialmente en poblaciones sensibles.

https://www.huelladenitrato.com/wp-content/uploads/2024/03/contaminacion-nitratos-agua-consumo-2024.pdf?utm_source=copilot.com 

 Este informe  demuestra que la población expuesta a concentraciones de nitrato superiores a 9,25 mg/l tienen un 15% más de riesgo de desarrollar cáncer colorrectal que aquella expuesta a menos de 1,3 mg/l. El incremento del riesgo de padecer este tipo de cánceres es notable a concentraciones de nitrato superiores a 4 mg/l.

12. Silos contaminantes

12.0. Resumen del capítulo Silos contaminantes

La contaminación de la macrogranja no termina con los eructos y flatulencias del ganado, en el caso de la explotación ganadera de Navalafuente con 1.896 vacas censadas en febrero de 2026, y con la imprescindible acumulación de gran cantidad de alimento, 33.000 toneladas anuales estimadas, el silo funciona como un generador de gases y lixiviados en continuo. 

Las emisiones gaseosas se estiman de media en 40.000 m3 al año. El menú gaseoso se componen de Dióxido de carbono, Metano, Amoníaco, Ácidos grasos volátiles, Alcoholes,

Aldehidos, Cetonas y Compuestos sulfurados. Estos tóxicos producen un impacto directo en la población cercana: malestar, cefaleas, irritación de las vías respiratorias, naúseas y estrés por exposición crónica a los olorosos tóxicos.

Los lixiviados se generan en el silo por exceso de humedad o por las lluvias. El menú de lixiviados se compone de: ácidos orgánicos, azúcares, nitrógeno amoniacal, metales pesados y posibles patógenos. Tal como se vierten al Arroyo de la Mora, la cantidad del vertido es incuantificable. 

Afectan negativamente a la flora y contaminan el suelo agrícola, afectan negativamente a anfibios, peces e invertebrados, y finalmente contaminan pozos,arroyos y ríos, contaminan el agua potable con nitratos y nitritos (con efectos cancerígenos). En conclusión, el silos de alimentación funciona como un reactor biológico activo, generando gases y lixiviados de forma constante y afectan a la calidad del aire, a la propia salud humana y a la negativa percepción ambiental del municipio.

12.1. Magnitud del forraje almacenado

La alimentación de una explotación ganadera de gran tamaño —en este caso, 1896 vacas— requiere almacenar cantidades masivas de forraje y piensos en un silo horizontal cubierto con lona y lastrado con neumáticos. Aunque su función es garantizar un suministro continuo de alimento, este silo constituye un foco relevante de emisiones gaseosas y líquidas, comparable en impacto ambiental a los purines, pero con una composición química distinta y un comportamiento más constante en el tiempo.

A continuación se presenta una visión consolidada de los contaminantes generados, su magnitud, su origen, y sus efectos sobre la salud humana y el medio ambiente.

Para alimentar a casi dos mil vacas, la explotación necesita entre 75 y 110 toneladas diarias de alimento. Tomando un valor medio de 90 toneladas/día, el consumo anual asciende a:

90 toneladas / día × 365 días = 32.850 toneladas / año

Esto implica que el silo debe almacenar decenas de miles de toneladas de alimento en fermentación continua, lo que convierte su frente de ataque en un foco permanente de emisiones.

12.2. El frente de ataque: un foco continuo de emisiones

El silo permanece abierto todos los días en el frente de ataque, que puede alcanzar decenas de metros cuadrados, puede alcanzar de 50 a 100 m².

Este frente expuesto funciona como una superficie emisora desde la que escapan los gases generados por la fermentación del ensilado.

Incluso si se tapa temporalmente, al volver a abrirlo se produce un golpe de emisiones acumuladas, por lo que las emisiones son inevitables en ambos escenarios.

12.3. Emisiones gaseosas del silo: cantidades estimadas

La fermentación secundaria del ensilado genera entre 0,5 y 2 m³ de gases por tonelada y día.

Con un consumo de 90 t/día:

Emisión diaria total:  45–180 m³/día

Emisión anual total:  16.400–65.700 m³/año

Distribuido sobre un frente de ataque de 100 m²:

Emisión diaria por m²:  0,45–1,8 m³/m²/día

Emisión horaria por m²:  0,019–0,075 m³/m²/h

En términos prácticos:

El frente del silo actúa como una chimenea horizontal que libera gases de fermentación de forma continua, perceptibles en el entorno inmediato y responsables de olores intensos y persistentes.

12.4. Gases generados en la fermentación y sus efectos sobre la salud humana

La fermentación anaeróbica del ensilado produce una mezcla compleja de gases. Los principales son:

Dióxido de carbono (CO₂)

• Producto natural de la fermentación.

• Desplaza oxígeno → cefalea, somnolencia, sensación de aire cargado.

• En exteriores contribuye a la percepción de “aire viciado”.

Metano (CH₄)

• Tóxico, pero desplaza oxígeno.

• Contribuye a la sensación de atmósfera pesada.

• Gas de efecto invernadero muy potente.

Amoniaco (NH₃)

• Procede de la degradación de proteínas.

• Irritación ocular y respiratoria, tos, lagrimeo.

• Uno de los principales responsables del olor penetrante.

Ácidos grasos volátiles (AGV)

Incluyen ácido acético, propiónico y butírico.

• Olor agrio, rancio o vómito.

• Náuseas, rechazo al entorno, irritación leve.

Alcoholes, aldehídos y cetonas

• Olor dulce‑fermentativo desagradable.

• Cefalea, mareo, irritación ocular.

Compuestos sulfurados

• Olor a huevo podrido incluso en trazas.

• Cefalea, náuseas, fuerte rechazo psicológico.

Impacto global en humanos:

• Malestar persistente

• Cefaleas recurrentes

• Irritación respiratoria

• Náuseas

• Estrés ambiental por exposición crónica a olores desagradables

12.5. Lixiviados del silo: composición y efectos

Los lixiviados del ensilado son líquidos oscuros, ácidos y muy contaminantes que se generan cuando el forraje tiene humedad elevada o cuando llueve sobre el silo. La orografía en la que está situada la macrogranja, la sitúa en la minicuenca del Arroyo de la Mora, que a su vez es tributario del Arroyo Gargüera que a su vez vierte en el embalse de Pedrezuela en el curso del río Guadalix. Este embalse alimenta la red de agua potable de la Comunidad de Madrid.

Composición principal

• Ácidos orgánicos (láctico, acético, butírico)

• Azúcares solubles

• Nitrógeno amoniacal

• Restos de piensos y aditivos

• Alta carga orgánica (DBO y DQO muy elevadas)

• Metales pesados (Zn, Cu)

• Patógenos si hay contaminación fecal

Efectos sobre flora

• Quema de raíces por acidez extrema

• Alteración del pH del suelo

• Inhibición del crecimiento

• Favorecimiento de especies invasoras

Efectos sobre fauna

• Toxicidad para anfibios y peces

• Mortalidad por anoxia en cursos de agua

• Afectación de invertebrados del suelo

Efectos sobre humanos

• Contaminación de aguas superficiales y pozos

• Riesgo de nitratos en agua de consumo

• Presencia de metales pesados en suelos agrícolas

• Olores intensos y persistentes

• Proliferación de moscas y microorganismos

12.6. Efectos del CO₂ del silo sobre la salud humana (cefalea y malestar)

La fermentación del ensilado genera grandes cantidades de dióxido de carbono (CO₂), especialmente en las zonas del silo donde la compactación es insuficiente o donde el frente de ataque permanece abierto durante horas. Aunque el CO₂ no es tóxico en sentido estricto, actúa como un gas asfixiante simple, desplazando el oxígeno del aire y alterando la composición respirable de la atmósfera en el entorno inmediato del silo.

Mecanismo fisiológico de la cefalea por CO₂

Cuando la concentración de CO₂ aumenta en el aire:

• disminuye la fracción de oxígeno disponible,

• el organismo incrementa la ventilación para compensar,

• se produce vasodilatación cerebral,

• y esta vasodilatación es la responsable directa de la cefalea pulsátil característica.

Incluso incrementos moderados de CO₂ pueden provocar síntomas, especialmente en personas sensibles o expuestas de forma repetida.

Síntomas asociados a la exposición

Los efectos dependen de la concentración y del tiempo de exposición:

• Concentraciones ligeras (1.000 -- 2.000 ppm): sensación de aire cargado, dolor de cabeza leve, fatiga, dificultad para concentrarse.

• Concentraciones moderadas (2.000 -- 5.000 ppm): cefalea moderada a intensa, mareo, somnolencia, opresión torácica, irritabilidad.

• Concentraciones altas (>5.000 ppm): cefalea intensa, confusión, aumento de la frecuencia respiratoria y riesgo de pérdida de conciencia en exposiciones prolongadas.

Aunque estas cifras suelen darse en espacios cerrados, en el entorno inmediato del silo —especialmente en noches sin viento, madrugadas frías, días húmedos o situaciones de inversión térmica— pueden producirse acumulaciones locales que expliquen:

• cefaleas recurrentes,

• sensación de aire viciado,

• malestar general,

• agotamiento sin causa aparente,

• dificultad para respirar profundamente.

Relevancia en el contexto del silo

El frente de ataque del silo, en el supuesto de tener una superficie de 100 m² expuestos, libera CO₂ de forma continua. En condiciones meteorológicas desfavorables, este gas puede acumularse en capas bajas del aire, justo donde respiran trabajadores y vecinos.

Además, el CO₂ se suma a otros gases irritantes emitidos por el silo —amoníaco, ácidos grasos volátiles, compuestos sulfurados— potenciando la sensación de malestar y el estrés ambiental crónico.

12.6. Conclusión del apartado

El silo de alimentación funciona como un reactor biológico activo, capaz de generar gases y lixiviados de forma continua. Con 33.000 toneladas de alimento al año y un frente de ataque de 100 m², las emisiones son inevitables y afectan:

• la calidad del aire y la calidad del agua,

• la salud humana,

• y la percepción ambiental del municipio.

Propuesta de aire de calidad en dependencias municipales

La propuesta defiende la necesidad de garantizar aire limpio y saludable en todas las dependencias municipales de Navalafuente, ante la creciente contaminación por polvo africano, gases tóxicos de la macrogranja y ozono. Se plantean soluciones técnicas con purificadores HEPA, carbón activo y fotocatálisis y UV, adaptadas a cada edificio público. Se incluye un sistema de monitorización ambiental centralizado para controlar la calidad del aire en tiempo real. La inversión estimada es asumible y escalable según superficie y uso. El objetivo es proteger la salud y modernizar las instalaciones municipales.

Esta propuesta intenta poner en valor la innegociable calidad del aire de la que debe de disponer todas las instalaciones municipales, teniendo en cuenta las cada vez más extensas y frecuentes olas de calor, las cada vez más extensas y frecuentes intrusiones de polvo africano y las cada vez más extensas, intensas  y frecuentes emisiones de gases tóxicos de la macro granja de casi 2.000 cabezas de ganado, sin olvidar las cada vez más extensa, intensa y frecuente generación de Ozono proveniente de la propia contaminación del aire por emisiones de vehículos, maquinaria y calefacciones.

Para purificar el aire contaminado hay que contemplar las necesidades de aire limpio y purificado para una guardería con 30 niños de menos de 3 años, también las necesidades de aire limpio para un colegio de niños de 3 a 12 años y sus profesores, para la zona de gimnasio del polideportivo frecuentado por personas de todas las edades, y para todas las dependencias de responsabilidad municipal, el edificio del ayuntamiento con dos plantas y bajo cubierta, el salón de actos para 150 personas, el anterior centro sanitario ahora con otros usos, el actual centro sanitario, las dependencias de las antiguas escuelas que se utilizan como asociación de mayores, el centro de día con 20 - 30 personas de elevada edad. 

Se consideran las máquinas que hay en el mercado para purificar el aire, portátiles o para insertar en los conductos del aire ya existentes, con filtro HEPA, carbón activo y oxidación fotocatalítica, que eviten los negativos efectos sobre la salud de las intrusiones de polvo africano que se producen cada vez con mayor asiduidad y también que minimicen o eliminen los gases contaminantes del aire incluyendo el ozono y especialmente los generados por la granja de vacas, con 2.000 cabezas.

La propuesta incluye todas las dependencias que se han relacionado, y se han considerado las mejores opciones que hay en el mercado. Finalmente se proponen presupuestos orientativos por dependencias, en función de supuestos de superficies de las instalaciones, volúmenes de aire a purificar, número de usuarios, etc, finalmente se presenta un presuppuesto en base al movimiento de aire optimo para cada dependencia y el coste aproximado por metro cuadrado de cada de las propuestas.

1. Justificación

El municipio de Navalafuente presenta una situación ambiental singular debido a:

• La proximidad de una explotación ganadera de aproximadamente 2.000 vacas, que emite amoníaco (NH₃), metano (CH₄), sulfuro de hidrógeno (H₂S), dióxido de carbono, compuestos orgánicos volátiles (COV) y olores intensos.

• La frecuencia creciente de intrusiones de polvo africano, que incrementan las concentraciones de PM₁₀, PM₂.₅ y partículas ultrafinas.

• Los frecuentes fenómenos de contaminación por ozono troposférico.

• La necesidad de proteger a la población más vulnerable: niños pequeños, escolares, personas mayores, usuarios de servicios sanitarios y trabajadores municipales.

La autoridad municipal tiene la responsabilidad de garantizar que todas las dependencias públicas —utilizadas diariamente por gran parte de la población— dispongan de aire limpio, seguro y saludable y a temperatura adecuada.

Este documento presenta:

1. Las necesidades de ventilación y purificación por tipo de edificio.

2. Las tecnologías disponibles en el mercado (HEPA, carbón activo, fotocatálisis).

3. Una propuesta de implantación para cada dependencia municipal.

4. Una estimación económica orientativa.

5. Un sistema centralizado de monitorización para controlar la calidad del aire en tiempo real.

2. Necesidades de aire limpio por dependencia municipal

(Todos los valores son orientativos y se basan en normativa UNE‑EN 16798, RITE y guías técnicas de ventilación. Se deberán ajustar con mediciones reales de superficie y ocupación.)

2.1. Guardería municipal (<30 niños < 3 años y profesorado)

• Calidad requerida: IDA 1 (máxima calidad).

• Caudal recomendado: ~2.700 – 2.900 m³/h.

• Riesgos específicos:

• Vulnerabilidad extrema a partículas finas y gases irritantes.

• Necesidad de mantener dióxido de carbono CO₂ < 700 ppm.

2.2. Colegio (3–12 años + profesorado)

• Calidad requerida: IDA 2.

• Caudal por aula: ~1.100 – 1.200 m³/h.

• Riesgos específicos:

• Impacto del dióxido de carbono CO₂ en el rendimiento cognitivo.

• Exposición prolongada a partículas y gases.

2.2.1. Biblioteca (trabajadores, usuarios)

• Calidad requerida: IDA 2.

• Caudal por planta: ~1.100 – 1.200  m³/h.

• Riesgos específicos:

• Impacto del dióxido de carbono CO₂ en el rendimiento cognitivo.

• Exposición prolongada a partículas y gases.

2.3. Gimnasio del polideportivo (trabajadores, niños del colegio, competiciones, actividades)

• Calidad requerida: IDA 3.

• Caudal recomendado: ~800 – 1.200 m³/h.

• Riesgos específicos:

• Mayor inhalación por actividad física.

• Necesidad de controlar olores y gases.

2.4. Ayuntamiento (trabajadores y visitantes)

• Calidad requerida: IDA 2.

• Caudal recomendado: ~1.500 – 2.000  m³/h.

• Riesgos específicos:

• Atención al público.

• Exposición laboral continuada.

2.5. Salón de actos (150 personas)

• Calidad requerida: IDA 3.

• Caudal recomendado: ~4.500 – 5.000 m³/h.

• Riesgos específicos:

• Eventos de alta ocupación.

• Acumulación rápida de dióxido de carbono CO₂ y olores.

2.6. Centro sanitario y asociación de mayores (trabajadores, toda la población)

• Calidad requerida: IDA 1–2.

• Caudal recomendado:

• Centro sanitario: ~600 – 700m³/h.

• Asociación de mayores: ~1.000 – 1.200m³/h.

• Riesgos específicos:

• Población vulnerable.

• Necesidad de eliminar gases irritantes.

2.7. Centro de día (20–30 personas de edad avanzada y trabajadores) casa de la juventud (trabajadores, niños y jóvenes)

• Calidad requerida: IDA 1.

• Caudal recomendado: ~2.000 – 2.300m³/h. centro de día

• Riesgos específicos:

• Fragilidad respiratoria.

• Exposición prolongada.

• Calidad requerida: IDA 2

• Caudal recomendado: ~2.000 –  2.300m³/h. casa de la juventud

• Riesgos específicos:

• Exposición prolongada.

3. Tecnologías disponibles en el mercado

(Listado orientativo; no se citan marcas para mantener neutralidad técnica.)

3.1. Purificadores portátiles con HEPA H13/H14

• Eliminan ≥ 99,95 % de partículas finas.

• Caudales típicos: 300 – 1.200 m³/h.

• Ideales para aulas, salas de espera, despachos.

3.2. Purificadores con HEPA + carbón activo + fotocatálisis

• HEPA: partículas y bioaerosoles.

• Carbón activo: gases (NH₃, COV, olores).

• Fotocatálisis: descomposición de compuestos orgánicos.

• Especialmente recomendables en Navalafuente por la granja y el polvo africano.

3.3. Equipos de ventilación individual forzada

• Aportan aire exterior filtrado.

• Caudales: 400 - 1.200  m³/h.

• Ideales para guardería, aulas y centros sanitarios.

3.4. Unidades de Tratamiento de Aire (UTA)

• Solución estructural para edificios completos.

• Permiten combinar ventilación + filtración avanzada.

• Caudales: 2.000 – 10.000 m³/h.

4. Propuesta de implantación por dependencia

(Todas las soluciones son orientativas y deberán adaptarse a mediciones reales.)

4.1. Guardería

• 3 purificadores HEPA + CA + FC.

• Objetivo: IDA 1.

4.2. Colegio

• 1 purificador HEPA + CA + FC. por aula (10 unidades).

• 4 unidades adicionales para biblioteca, informática y zonas comunes.

• Opcional: ventilación individual en aulas más expuestas a la granja.

4.2.1. Biblioteca

• 1 purificador HEPA + CA + FC. por planta (2 unidades).

4.3. Gimnasio

• 2 purificadores HEPA  + CA + FC. por planta (4 unidades)

4.4. Ayuntamiento

• 8 purificadores HEPA  + CA + FC. en salas clave.

4.5. Salón de actos

• 3 purificadores HEPA  + CA + FC de alto caudal.

4.6. Centro sanitario y asociación de mayores

• 3 purificadores HEPA HEPA  + CA + FC centro sanitario

• 2  purificadores HEPA HEPA  + CA + FC. local asociacion mayores y CEPA

4.7. Centro de día + casa de la juventud

• 2 purificadores HEPA HEPA  + CA + FC centro de Día

• 2 purificadores HEPA casa de la juventud

5. Sistema centralizado de monitorización de calidad del aire

Se propone instalar un sistema municipal de control ambiental, compuesto por:

5.1. Sensores en cada dependencia

• CO₂

• PM₂.₅ y PM₁

• PM₁₀

• NH₃

• COV totales

• Temperatura y humedad

5.2. Plataforma centralizada municipal

Un sistema que:

• Reciba datos en tiempo real de todas las dependencias.

• Genere alertas automáticas cuando se superen umbrales.

• Permita visualizar mapas de calor por edificio.

• Registre históricos para auditorías ambientales.

• Permita justificar actuaciones ante la ciudadanía y autoridades sanitarias.

5.3. Beneficios del sistema centralizado

• Transparencia y control.

• Protección de población vulnerable.

• Capacidad de reacción ante episodios de polvo africano o emisiones de la granja.

• Optimización del uso de purificadores y ventilación.

• Evidencias objetivas para futuras decisiones urbanísticas o ambientales.

6. Estimación económica orientativa

(Todos los precios son aproximados y pueden variar según marcas, licitación y obra necesaria.)

6.1. Costes unitarios orientativos

• Purificadort HEPA+CA+FT+UV 500 m3/hora

• coste de compra:  250 - 450 EUROS

• electricidad: 50 euros/año

• filtros y lámpara: 100 euros/año

• vida media: máximo 8 años

• Purificadort HEPA+CA+FT+UV 1.000 m3/hora

• coste de compra:  600 - 1.000 EUROS

• electricidad: 100 euros/año

• filtros y lámpara: 200 euros/año

• vida media: máximo 9 años

• Purificadort HEPA+CA+FT+UV 1.500 m3/hora

• coste de compra:  1.100 - 1.800 EUROS

• electricidad: 150 euros/año

• filtros y lámpara: 300 euros/año

• vida media: máximo 10 años

º

• Ventilación individual forzada: 2.500–4.500 €

• UTA centralizada: 15.000 €

• Sensores ambientales por dependencia: 300–800 €

• Plataforma centralizada municipal: 3.000–8.000 €

6.3. Inversión total orientativa

En el supuesto de instalar máquinas independientes para cada dependencia, se eliminan los costes de instalación (plug and play). Suponiendo que se instalan 50 máquinas 25 de 500 m3/hora, 15 de 1.000 m3/hora y 5 de 1.500 m3/hora, los costes serían

• 25 Purificador HEPA+CA+FT+UV 500 m3/hora

• coste de compra:  250 - 450 EUROS - 11.250 euros

• electricidad: 50 euros/año - 1.250 euros/año

• filtros y lámpara: 100 euros/año: 2.500 euros/año

• 15 Purificador HEPA+CA+FT+UV 1.000 m3/hora

• coste de compra:  600 - 1.000 EUROS - 15.000 euros

• electricidad: 100 euros/año - 1.500 euros/año

• filtros y lámpara: 200 euros/año - 3.000 euros/año

• 5 Purificador HEPA+CA+FT+UV 1.500 m3/hora

• coste de compra:  1.100 - 1.800 EUROS 9.000 euros

• electricidad: 150 euros/año - 750 euros/año

• filtros y lámpara: 300 euros/año - 1.500 euros/año

• 40 Purificador HEPA+CA+FT+UV 500 + 1.000 + 1.500 m3/hora

• coste de compra:  35.250 euros

• electricidad: 3.500 euros/año

• filtros y lámpara: 7.000 euros/año

(Se han considerado en todos los casos los costes más elevados).

7. Conclusión

La situación ambiental de Navalafuente exige una respuesta municipal decidida, basada en:

• Protección de la salud de niños, mayores, trabajadores y ciudadanía.

• Reducción de la exposición a gases y partículas procedentes de la granja y del polvo africano.

• Modernización de las instalaciones municipales.

• Transparencia mediante un sistema centralizado de monitorización.

Esta propuesta ofrece una hoja de ruta realista, con costes orientativos, para iniciar un proceso de mejora progresiva y verificable de la calidad del aire en todos los edificios públicos del municipio.