No te bañas dos veces en el mismo río como no te bañas dos veces en la mismo PIB.

 Es probable que la realidad económica y financiera de un país permute de forma instantánea y constante, y además, es un ente realmente inobservable. Tres cualidades que instalan la economía patria más allá de la imprecisión de las fotos que se intentan hacer. Sucede en todo y con todo, todas las ciencias y todas las artes son fútiles aproximaciones a la realidad, meras representaciones.

Paliar este severo problema, se intenta, ¿cómo? pues cuantificando la cosa, el ente. Lo cual, nos sitúa ante el primer problema: qué queremos medir, segundo problema: qué tipo de vara vamos a utilizar, y tercer problema: como valoramos lo que hemos medido.

Primera solución: si queremos medir la riqueza generada por España, podemos hacerlo por dos lados, por el lado de lo que se ha producido o por el lado de lo que se ha consumido, sumando o restando los inventarios generados o consumidos y el saldo de la balanza de pagos. En todo el mundo se ha optado por publicitar la producción de bienes y servicios, en lugar de medir el consumo de los bienes y servicios. Bien, ya sabemos lo que queremos medir. Nuestro Instituto Nacional de Estadística tiene bien ¿bien? delimitado este perímetro productivo INE metodología . Sin embargo, una buena cantidad de los bienes y servicios producidos son opacos a las mediciones y estadísticas, la denominada economía sumergida no aparece en las estadísticas públicas, se estima que en España es del 24 % El Economista. Así que empezamos regular, solo conocemos el PIB del 76 % de la economía nacional.

Segunda solución: tenemos que aplicar diferentes varas de medir, utilizamos precios constantes y desde cuando o utilizamos precios corrientes, qué tipos de cambio que aplicamos a nuestras operaciones con el exterior, fijos, medios, constantes, como valoramos los inventarios a LIFO, a FIFO a coste medio, a..., y como sabemos qué precios tenemos que aplicar si el 24% de la producción es ignota y desconocida así como a cuánto se ha vendido. Las varas de medir solo aplican al 76 % de lo producido, seguimos regular

Tercera solución: tener la producción nacional en cantidades sería un desafío mayúsculo, por lo que se opta por aplicar la moneda nacional. La introducción de euro ha facilitado las cosas, ya que las 3/4 partes de nuestro comercio exterior se realiza con países del área euro.

El severo problema de la economía sumergida podría afectar a las variaciones del PIB si y solo si el PIB sumergido no fuera siempre el mismo porcentaje, año tras año, ¿esto es así? o ¿en épocas de bonanza crece y en épocas de crisis, decrece? 

Cómo la economía real tiene un grado de variabilidad infinita, los sesudos capitostes del INE y de la EU, van ajustando los sectores y sus ponderaciones así como sus precios.

Resultado final, es obvio que la recogida de datos, los miles de empleados públicos que los recogen, los miles de empleados de los sectores productivos que los generan, termina produciendo un resultado, ¿es fiable? ¿es real? ¿es útil? ¿representa con exactitud la realidad económica? ¿será una rosa, será un clavel?

Y ahora viene la Calviño el mundo  y nos dice que con su intervención se han mejorado los cálculos del PIB: " revela que "ayudó" al Instituto Nacional de Estadística (INE) a calcular un crecimiento de la economía española más elevado del que elaboraban."

Parece entonces, que el cálculo anterior no era correcto, También parece, que la autonomía del INE es una filfa. No quiero ser aguafiestas, pero las actividades de esta insigne dirigente presenta un elevado peligro, comienza corrigiendo el trabajo del INE, cuando las derivadas del cálculo del PIB tiene repercusiones innumerables en todos nosotros, lo cual termina afectando a su bolsillo.

Vigile a los dirigentes, pero principalmente, vigile su bolsillo.