27 junio 2026

9. Evaluación del Impacto del Viento y Dispersión de Olores en Navalafuente

 

9.0. Resumen del capítulo Evaluación del Impacto del Viento y Dispersión de Olores en Navalafuente

La evaluación muestra cómo los vientos de Navalafuente dispersan los olores de la explotación ganadera, afectando a los trece puntos habitados del municipio. Sococar es el área más expuesta por su proximidad y régimen de vientos, mientras que El Chaparral y Las Viñas  perciben menos olor. Los contaminantes principales son H₂S y NH₃, responsables del mal olor y del estrés ambiental crónico. La combinación de distancia y viento determina la frecuencia e intensidad de los episodios de olor. El impacto es psicológico, ambiental y tóxico, afectando la calidad de vida y el bienestar local y la salud de los vecinos y trabajadores de la granja.

 Apartado 1 - Introducción. Los vientos de Navalafuente influyen en la dispersión de olores y gases procedentes de la explotación ganadera de vacuno. Se estudian 13 puntos estratégicos del municipio —zonas residenciales, equipamientos educativos, instalaciones deportivas y áreas recreativas— para determinar la exposición a contaminantes como sulfuro de hidrógeno H₂S, amoníaco NH₃, metano CH₄ y dióxido de carbono CO₂. Los dos primeros son los responsables del olor, mientras que los otros contribuyen a la pluma de dispersión aunque no sean perceptibles por el olfato. El objetivo es evaluar la intensidad, frecuencia y efectos crónicos del olor en la vida cotidiana de los habitantes. 

Apartado 2 - Puntos analizados, distancias y niveles de olor. Los puntos se distribuyen alrededor de la granja en posiciones que determinan qué vientos pueden transportar la pluma hacia ellos. Las distancias oscilan entre 283 m (Sococar) y 2.211 m (Las Viñas), condicionando la rapidez y la intensidad del olor recibido.

Los cálculos muestran que la concentración de H₂S disminuye con la distancia, pero incluso valores bajos pueden ser perceptibles según la sensibilidad individual. Se describen los efectos esperables en cada punto: desde olores intensos y continuos en la granja, hasta olores suaves o subumbrales en zonas alejadas como El Chaparral o Las Viñas. Se explica también la fatiga olfativa, que puede hacer que residentes habituales perciban menos el olor con el tiempo, mientras que visitantes lo detectan con mayor claridad. El H₂S de fondo se suma al emitido por la granja, haciendo que zonas cercanas al umbral de percepción puedan pasar a ser molestas con pequeños cambios de viento. El amoníaco, con umbral de olor muy bajo, intensifica la percepción del olor cuando se combina con H₂S. Aunque CH₄ y CO₂ no huelen, refuerzan la sensación de aire cargado y poco saludable. El impacto relevante no es tóxico-agudo, sino crónico y psicosocial: malestar, estrés ambiental, molestias persistentes y afectación del bienestar, sueño y rendimiento.

Apartado 9.3. Componentes del viento en Navalafuente. Los datos de Meteoblue muestran 16 direcciones de viento, con predominio de velocidades de 10 km/h (78% del tiempo).

El viento más frecuente procede del NNW (10,18%), mientras que el menos frecuente es el SE (3,76%).

Se calcula qué porcentaje de viento llega a cada punto desde la granja, lo que determina la frecuencia con la que reciben el penacho contaminante. Sococar es el punto más expuesto por viento (23,55%), mientras que El Chaparral es el menos afectado (12,35%). Se explica el efecto “embudo”: aunque un punto no esté exactamente en la línea del viento, recibe también parte del flujo de componentes laterales.

Se transforman los porcentajes en horas anuales (8.760 h), mostrando cuántas horas al año sopla el viento desde la granja hacia cada punto.

Sococar recibe más de 2.000 horas/año de viento procedente del foco emisor, mientras que El Chaparral apenas supera las 1.000 horas/año.

Esto permite cuantificar la exposición real: más horas de viento equivalen a más episodios de olor, incluso si la concentración es baja. 

Apartado 9.4. Efectos combinados de distancia y viento. 

La dispersión depende de dos factores simultáneos: 

Distancia al foco (más cerca = más concentración). 

Cantidad de viento recibido (más viento = más episodios). 

La tabla integrada muestra que: 

Sococar es el punto más afectado por combinación de proximidad y viento. 

Praderas, Lagunas, Viñas, Camping y Erial tienen alta frecuencia de olor, aunque menos intensidad. 

Colegio y Guardería presentan impacto significativo por alta frecuencia en espacios sensibles.

Arreturas recibe episodios moderados pero claros. 

Chaparral es el menos afectado, aunque no está libre de episodios puntuales.

9.6. Conclusiones generales. 

Los vientos dominantes desplazan la pluma hacia el sur, afectando sobre todo a Sococar. La mayoría de urbanizaciones al NE/E solo reciben olor con vientos SO–O, menos frecuentes. Camping Piscis recibe impacto con vientos NE–E, de frecuencia media. Las Arreturas solo se ve afectada con vientos SE, poco habituales. La granja es el punto de exposición continua.  La percepción de olor es un indicador sensible de la pluma, aunque la dispersión real incluye gases no perceptibles. 

Apartado 9.7. Contexto territorial y fuentes de emisión. El estudio abarca todo el municipio de Navalafuente, con 13 puntos representativos. La mayor fuente relevante de emisión es la explotación ganadera de vacuno, que libera H₂S, NH₃, CH₄ y CO₂, a las que añadimos los vertidos aleatorios en todo el municipio y aledaños. La posición relativa de cada punto respecto a la granja determina su exposición potencial.


9.1. Introducción

Este apartado analiza la influencia de los vientos en la dispersión de olores y gases emitidos por la explotación ganadera de vacuno situada en el término municipal de Navalafuente (Madrid). El objetivo es evaluar el impacto en 13 puntos estratégicos del municipio, incluyendo zonas residenciales, equipamientos educativos, instalaciones deportivas, áreas recreativas y el propio recinto ganadero.

https://www.meteoblue.com/es/tiempo/historyclimate/climatemodelled/navalafuente_espa%C3%B1a_3115666 


Los contaminantes considerados son:

  • Sulfuro de hidrógeno (H₂S) – olor a huevo podrido.

  • Amoníaco (NH₃) – olor penetrante típico de purines.

  • Metano (CH₄) – sin olor.

  • Dióxido de carbono (CO₂) – sin olor.

Los dos primeros determinan la percepción de olor, pero todos forman parte de la pluma de dispersión de contaminantes.

9.2. Puntos analizados y posición relativa respecto a la granja

La posición relativa respecto de la explotación ganadera,determina qué sectores de viento pueden transportar la pluma hacia cada punto.

Punto

Coordenadas

Posición respecto a la granja

1

Granja

40.814061, -3.688817

2

Sococar

40.811563, -3.688192

Sur

3

Las Praderas

40.817218, -3.681664

ENE

4

Colegio

40.820229, -3.678986

NE

5

Guardería

40.817536, -3.674567

ENE

6

Las Lagunas

40.816875, -3.676048

ENE

7

Campo de fútbol

40.814924, -3.674502

E

8

Ayuntamiento

40.823206, -3.676097

NE

9

El Erial

40.818325, -3.664310

ENE

10

El Chaparral

40.819946, -3.659123

ENE

11

Las Arreturas

40.818708, -3.696758

NW

12

Camping Piscis

40.806984, -3.694264

SW

13

Las Viñas

40.826128, -3.668927

NE/ENE

9.2.1.Distancias desde la explotación ganadera


PUNTOS

DISTANCIAS

1 - Granja

0

2 - Sococar

283

3 - Las Praderas

642

4 - Colegio

1.002

5 - Guardería

1.040

6 - Las Lagunas

818

7 - Campo Fútbol

709

8 - Ayuntamiento

1.118

9 - El Erial

1.704

10 - El Chaparral

2.054

11 - Las Arreturas

746

12 - Camping Piscis

834

13 - Las Viñas

2.211


La distancia desde la explotación ganadera a cada uno de los puntos que hemos marcado como relevantes, es un factor determinante de la rapidez con la que el olor llega a ese lugar, y principalmente la intensidad con la que los contaminantes pueden afectar a los usuarios y/o habitantes de ese punto. 

Para el cálculo de la distancia de cada punto significativo del municipio al centro de emisiones contaminantes se ha procedido de la siguiente forma: Se han calculado las distancias entre cada una de las coordenadas geográficas desde cada punto a la explotación. Las coordenadas de cada punto corresponde al centro de la superficie que ocupa cada uno de ellos, en las grandes urbanizaciones como Las Viñas o El Chaparral se ha procedido de la misma forma. Se ha optado por tomar el centro geométrico de cada gran superficie dada la gran diferencia que hay entre las distancias entre unas viviendas y otras en una urbanización. En el caso del colegio, guardería, ayuntamiento, etc el centro de la construcción es mucho más ajustado para el cálculo de la distancia.



Punto

Distancia (m)

H₂S (mg/m³) approx

H₂S (ppm) aprox

1 - Explotación

0

2 - Sococar

283

0,03300

0,0465

3 - Las Praderas

642

0,00600

0,0085

7 - Campo Fútbol

709

0,00470

0,0066

11 - Las Arreturas

746

0,00430

0,0061

6 - Las Lagunas

818

0,00360

0,0051

12 - Camping Piscis

838

0,00340

0,0048

4 - Colegio

1002

0,00240

0,0034

5 - Guardería

1040

0,00220

0,0031

8 - Ayuntamiento

1118

0,00190

0,0027

9 - El Erial

1704

0,00090

0,0013

10 - El Chaparral

2054

0,00060

0,0009

13 - Las Viñas

2210

0,00050

0,0007

9.2.1 ¿Cuánto olor son x ppm en función de la cercanía al foco emisor?

Cuantificar una concentración de un contaminante en un volumen de aire se puede calcular realizando los supuestos necesarios que son muchos, pero cuantificar el mal y perjudicial olor del sulfuro de hidrógeno por la nariz de una persona de momento no se puede hacer, la percepción del olor varía de persona a persona, aún así, vamos a intentar describir de una manera estandarizada qué significan una cantidad determinada de ppm, aunque sea solo a efectos didácticos.

https://wwwn.cdc.gov/TSP/PHS/PHS.aspx?phsid=387&toxid=67&utm_source=copilot.com 

https://stacks.cdc.gov/view/cdc/207147?utm_source=copilot.com 

https://wwwn.cdc.gov/TSP/ToxFAQs/ToxFAQsDetails.aspx?faqid=385&toxid=67&utm_source=copilot.com 

 

Punto

Distancia (m)

H₂S aprox (ppm)

Probabilidad de percepción de olor

Tipo de efectos esperables (exposición crónica)

Fatiga olfativa / habituación

1 - Explotación

0

— (fuente)

Alta (olor intenso y continuo)

Irritación ocular y respiratoria, cefaleas, náuseas leves, fuerte malestar por olor; estrés ambiental elevado

Fatiga olfativa rápida (minutos); habituación parcial en días-semanas, sin excluir efectos biológicos

2 - Sococar

283

0,03300

Alta

Olor claramente reconocible (huevo podrido/estiércol), episodios frecuentes de olor intenso; irritación leve, cefaleas ocasionales, malestar y estrés ambiental significativo

Posible fatiga olfativa en exposiciones prolongadas; habituación en semanas, visitantes lo notan mucho más

3 - Las Praderas

642,3

0,00600

Media–alta

Olor frecuente, a ratos claramente intenso; molestias, posible irritación leve y malestar subjetivo persistente

Fatiga olfativa moderada; habituación progresiva, pero el olor sigue siendo reconocible en episodios

7 - Campo Fútbol

708,7

0,00470

Media–alta

Olor ocasional a moderadamente frecuente, más notable durante actividad física; molestias puntuales, sensación de aire cargado en entrenamientos y partidos

Fatiga olfativa puntual durante partidos; habituación en usuarios frecuentes, pero quejas posibles en eventos

11 - Las Arreturas

745,6

0,00430

Media–alta

Olor habitual en determinadas condiciones de viento; molestias, posible cefalea ligera y sensación de aire degradado

Habituación probable en residentes; visitantes perciben el olor con más claridad y sorpresa

6 - Las Lagunas

817,7

0,00360

Media

Olor suave pero identificable en episodios; malestar ligero, posible irritación en personas sensibles

Habituación probable; el olor se percibe más en cambios de viento o días concretos de estabilidad

12 - Camping Piscis

838,4

0,00340

Media

Olor perceptible en bastantes ocasiones; sensación de aire sucio, posible irritación leve en personas sensibles

Habituación en estancias largas; visitantes o turistas pueden quejarse más y asociarlo a mala calidad ambiental

4 - Colegio

1001,7

0,00240

Media

Olor reconocible en ciertos momentos; molestias, distracción, posible cefalea o náuseas leves en personas sensibles (alumnado y personal)

Habituación parcial en alumnado y personal; riesgo de infravalorar el problema por costumbre

5 - Guardería

1040,3

0,00220

Media–baja

Olor ocasional; niños y personas sensibles pueden notar molestias leves o rechazo al aire (“huele mal”)

Habituación en adultos; niños pueden quejarse del mal olor sin saber explicarlo, generando rechazo al entorno

8 - Ayuntamiento

1117,7

0,00190

Baja–media

Olor suave, intermitente; más sensación de aire “raro” que olor intenso, pero persistente en ciertos días

Habituación fácil; riesgo de infravalorar que existe una exposición crónica de baja intensidad

9 - El Erial

1704,4

0,00090

Baja

Olor débil, a menudo en el límite de percepción; molestias solo en personas muy sensibles o en episodios concretos

Habituación rápida; visitantes pueden notar un ligero tufillo en días específicos con viento favorable

10 - El Chaparral

2053,7

0,00060

Baja

Generalmente por debajo del umbral de olor para la mayoría; episodios muy puntuales de percepción

Habituación total; solo narices muy sensibles o visitantes pueden notar algo en condiciones muy concretas

13 - Las Viñas

2210,7

0,00050

Baja

Olor muy suave, casi siempre subumbral; percepción ocasional y difusa

Habituación casi completa; el problema se percibe más como “calidad de aire dudosa” que como olor definido


9.2.2. Notas sobre la contaminación de fondo y mezcla de contaminantes


Concentración de fondo de H₂S:  

  • Aun siendo baja, se suma a la contribución de la granja. Eso significa que, en los puntos lejanos, donde estás cerca del umbral de olor, cualquier pequeño aumento (cambios de viento, estabilidad atmosférica) puede hacer que el olor pase de “imperceptible” a “molesto”.

  • Amoníaco (NH₃):

    • Tiene un umbral de olor muy bajo y un carácter irritante.

    • En combinación con H₂S, la percepción subjetiva suele ser de olor más fuerte y más desagradable que el que sugeriría cada compuesto por separado.

    • En la práctica, esto sube un escalón la probabilidad de percepción y de molestia.

  • Metano (CH₄) y CO₂:

    • Apenas aportan olor, pero forman parte del “ambiente de establo/estiércol”.

    • Refuerzan la sensación de aire cargado, poco saludable, aunque no sean los responsables directos del olor.

  • Suma de efectos:

    • A nivel de salud, la combinación de olor persistente + irritación leve + estrés y malestar puede tener impacto en calidad de vida, sueño, bienestar psicológico y rendimiento (especialmente en colegio, guardería, viviendas próximas).

    • Aunque las concentraciones estén muy por debajo de niveles de toxicidad aguda, el daño relevante es crónico y psicosocial: vivir con un olor desagradable y con la sensación de aire “sucio”.

9.3. Componentes del viento en Navalafuente

Los patrones de viento en el municipio de Navalafuente, se han obtenido de la página de Meteoblue, es un modelo calculado por ellos y que hemos aplicado directamente. Datos climáticos y meteorológicos históricos simulados para Navalafuente - meteoblue .

ORIGEN

VELOCIDAD KM/HORA

DESTINO

DESDE EL

0 - 2

2-5

5-10

10-20

20-30

30-40

TOTALES

TOTALES %

HACIA EL

N

36

139

316

163

5

0

659

7,52%

S

NNE

45

112

230

120

5

0

512

5,84%

SSW

NE

33

122

215

95

2

0

467

5,33%

SW

ENE

46

167

164

41

2

0

420

4,79%

WSW

E

29

195

118

13

0

0

355

4,05%

W

ESE

39

155

155

18

0

0

367

4,19%

WNW

SE

25

117

146

41

0

0

329

3,76%

NW

SSE

32

111

183

57

3

0

386

4,41%

NNW

S

31

109

251

133

7

0

531

6,06%

N

SSW

31

109

275

278

19

0

712

8,13%

NNE

SW

22

94

236

236

19

0

607

6,93%

NE

WSW

36

139

248

140

7

0

570

6,51%

ENE

W

27

143

279

134

10

0

593

6,77%

E

WNW

51

162

298

140

14

0

665

7,59%

ESE

NW

41

240

303

103

8

0

695

7,93%

SE

NNW

58

271

433

121

9

0

892

10,18%

SSE

SUMA

582

2385

3850

1833

110

0

8760

100,00%

SUMA




https://www.meteoblue.com/es/tiempo/historyclimate/climatemodelled/navalafuente_espa%C3%B1a_3115666 


Se han considerado 16 orígenes de los vientos, este modelo considera la totalidad de los vientos, de 0 a 40 kilómetros hora, y de este grupo son los predominantes los de 10 kilómetros hora.

Las componentes se distribuyen desde todos los puntos cardinales, aunque con muy variable porcentaje, van desde el Sureste con un 3,76% de los vientos y el de mayor representación es el Nornoroeste con el 10,18%.









ORIGEN

PORCENTAJES DE VIENTO EN PUNTOS DE CONTAMINACIÓN

DESDE EL

PUNTO 1

PUNTO 2

PUNTO 3

PUNTO 4

PUNTO 5

PUNTO 6

PUNTO 7

PUNTO 8

PUNTO 9

PUNTO 10

PUNTO 11

PUNTO 12

PUNTO 13

TOTALES

N


7,52%












7,52%

NNE


5,84%










5,84%


11,69%

NE












5,33%


5,33%

ENE












4,79%


4,79%

E














0,00%

ESE











4,19%



4,19%

SE











3,76%



3,76%

SSE











4,41%



4,41%

S














0,00%

SSW




8,13%




8,13%






16,26%

SW



6,93%

6,93%

6,93%

6,93%


6,93%

6,93%

6,93%



6,93%

55,43%

WSW



6,51%

6,51%

6,51%

6,51%

6,51%

6,51%

6,51%

6,51%



6,51%

58,56%

W



6,77%


6,77%

6,77%

6,77%


6,77%

6,77%



6,77%

47,39%

WNW







7,59%







7,59%

NW














0,00%

NNW


10,18%












10,18%

SUMA

0,00%

23,55%

20,21%

21,56%

20,21%

20,21%

20,87%

21,56%

20,21%

20,21%

12,35%

15,97%

20,21%



PUNTO 1

PUNTO 2

PUNTO 3

PUNTO 4

PUNTO 5

PUNTO 6

PUNTO 7

PUNTO 8

PUNTO 9

PUNTO 10

PUNTO 11

PUNTO 12

PUNTO 13

TOTALES


GRANJA

SOCOCAR

PRADERAS

COLEGIO

GUARDERÍA

LAGUNAS

C.FUTBOL

AYTO

ERIAL

CHAPARRAL

ARRETURAS

CAMPING

LAS VIÑAS



9.3.1. ¿Cuanto olor son x ppm en función de la cantidad de viento desde el foco emisor?

La cantidad, de viento que sopla desde el foco de la explotación de bóvidos hasta cada uno de los 12 puntos que reciben el penacho contaminante, es otro factor importante en los efectos de los olores y del perjuicio sobre la salud de los usuarios, trabajadores y residentes de los 12 puntos, menos viento igual a menos olor y efectos. La tabla siguiente toma en consideración la cantidad de viento que recibe cada punto, Sococar es la zona más ventosa y El Chaparral la que menos.



Puntos

% viento desde la granja

Efecto del viento sobre el olor e impacto

2 – Sococar

23,55%

Máxima frecuencia de llegada del penacho. Olor presente muchos días al año, episodios claros y repetidos de molestia. Alta probabilidad de que el olor forme parte del “paisaje cotidiano” y genere estrés ambiental crónico.

4 – Colegio

 5 – Guardería

21,56%

Frecuencia alta en espacios especialmente sensibles. Muchos días con olor perceptible en horario de uso. En el colegio: distracción, malestar, posible irritación leve. En la guardería: niños más vulnerables, rechazo al entorno (“huele mal”), riesgo de quejas de familias.

7 – Campo de Fútbol

20,87%

Frecuencia alta coincidiendo con actividad física. El olor se percibe más molesto al hacer deporte; puede dificultar la sensación de aire limpio y generar quejas puntuales en partidos y entrenamientos.

3 – Praderas 

6 – Lagunas 

9 – Erial 

12 – Camping 

13 – Las Viñas

20,21%

Frecuencia alta pero algo menos crítica que el grupo superior. Olor recurrente, aunque no siempre intenso. En Praderas/Lagunas/Las Viñas: sensación de aire “cargado” y molestias crónicas. En el Camping: visitantes no habituados, alta probabilidad de mala impresión y quejas. En el Erial: impacto más ambiental que social directo, pero evidencia de extensión del penacho.

11 – Arreturas

15,97%

Frecuencia moderada. Olor presente algunos días al mes. Episodios molestos pero menos constantes; aun así, suficiente para consolidar la percepción de problema ambiental en residentes sensibles.

10 – Chaparral

12,35%

Frecuencia baja. Olor ocasional, más ligado a situaciones meteorológicas concretas. Impacto directo menor, pero relevante como indicador de que el penacho alcanza distancias largas y puede afectar a la percepción general de la calidad del aire.


9.3.1. Pongamos horas donde poníamos porcentajes


Al objeto de acercar el dato al lector y de hacerlo asequible, del modelo estimado sobre los vientos en Navalafuente de de la página de METEOBLUE,se han tomado el número de horas que soplan los vientos desde cada una de sus componentes. Se ha considerado que en un año son 8.760. El lector se preguntará por qué en cada punto se toma la suma de tres componentes. La razón tiene que ver con la forma en la que se desplaza al aire cargado de contaminantes o limpio, el modelo que se ha tomado en cuenta supone que el aire bajo el efecto de una diferencia de presión se desplaza formando un embudo con la parte ancha en la dirección del viento, por lo que, aunque el punto de destino no se encuentre en línea recta desde el foco emisor, será afectado por las componentes laterales de la componente directa. No se si esta explicación añade más lío, pero el viento es como es.

Como ejemplo Las Arreturas, punto 11, se encuentra prácticamente sobre la componente NW-Noroeste, as componente oír lo que le afectan los viento de las componentes SE-sureste  y los del SSE-sur sureste, ESE-este sureste que también la afectan por el efecto “embudo”.


Esta podría ser una representación aproximada de los tres embudos solapados.


ORIGEN

HORAS DE VIENTO EN PUNTOS DE CONTAMINACIÓN

DESDE EL

PUNTO 1

PUNTO 2

PUNTO 3

PUNTO 4

PUNTO 5

PUNTO 6

PUNTO 7

PUNTO 8

PUNTO 9

PUNTO 10

PUNTO 11

PUNTO 12

PUNTO 13

TOTALES

N


659












659

NNE


512










512


1024

NE












467


467

ENE












420


420

E














0

ESE











367



367

SE











329



329

SSE











386



386

S














0

SSW




712




712






1424

SW



607

607

607

607


607

607

607



607

4856

WSW



570

570

570

570

570

570

570

570



570

5130

W



593


593

593

593


593

593



593

4151

WNW







665







665

NW














0

NNW


892












892

SUMA

0

2.063

1.770

1.889

1.770

1.770

1.828

1.889

1.770

1.770

1.082

1.399

1.770



PUNTO 1

PUNTO 2

PUNTO 3

PUNTO 4

PUNTO 5

PUNTO 6

PUNTO 7

PUNTO 8

PUNTO 9

PUNTO 10

PUNTO 11

PUNTO 12

PUNTO 13

TOTALES


GRANJA

SOCOCAR

PRADERAS

COLEGIO

GUARDERÍA

LAGUNAS

C.FUTBOL

AYTO

ERIAL

CHAPARRAL

ARRETURAS

CAMPING

LAS VIÑAS



9.4. Efectos de la suma de la distancia al foco y de la cantidad del viento

Como se indicaba anteriormente, en ausencia de viento la dispersión de los contaminantes no se produce o se produce muy lentamente, en caso contrario a mayor velocidad del viento mayor dispersión y con mayor rapidez. En esta tabla se condensan las distancias resultantes de las coordenadas que tiene cada punto, la distancia la tomamos del punto al foco emisor, esto produce que a menor distancia mayor cantidad de contaminantes que llegan al punto, factor que se verá agravado por la velocidad del viento y la cantidad del viento. Las velocidades del modelo oscilan entre los 0 km/hora hasta los 40 km/hora, siendo la velocidad más habitual (moda) la de 10 km/hora, soplan con esta velocidad el 78 %. Hay puntos que tienen un régimen de vientos durante más tiempo, los vientos del Nor Noroeste soplan el 10,18 % del tiempo, mientras que el del Sureste soplan el 3,76% del tiempo, por lo tanto los puntos con más horas de viento tendrán más contaminantes en su atmósfera. 



Punto

Nombre

Distancia (m)

H₂S (ppm)

% viento

Probabilidad de percepción de olor

Tipo de efectos esperables (exposición crónica)

Fatiga olfativa / habituación

Efecto del viento sobre el olor e impacto

1

Granja

0

Alta (olor intenso y continuo)

Irritación ocular y respiratoria, cefaleas, náuseas leves; fuerte malestar; estrés ambiental elevado

Fatiga olfativa rápida; habituación parcial en días-semanas

2

Sococar

283

330

23,55%

Alta

Olor claramente reconocible, episodios frecuentes e intensos; irritación leve, cefaleas ocasionales

Fatiga olfativa en exposiciones largas; habituación en semanas

Muy alta frecuencia; olor presente muchos días; fuerte impacto cotidiano

3

Las Praderas

642

60

20,21%

Media–alta

Olor frecuente, a ratos intenso; molestias e irritación leve

Fatiga olfativa moderada; habituación progresiva

Alta frecuencia; olor recurrente; impacto notable en días estables

4

Colegio

1002

24

21,56%

Media

Olor reconocible en momentos concretos; molestias, distracción, cefalea leve

Habituación parcial; riesgo de normalizar el problema

Alta frecuencia en horario escolar; olor perceptible muchos días

5

Guardería

1040

22

20,21%

Media–baja

Olor ocasional; niños sensibles pueden mostrar rechazo o malestar

Habituación en adultos; niños lo perciben más

Frecuencia alta; riesgo de quejas de familias

6

Las Lagunas

818

36

20,21%

Media

Olor suave pero identificable; malestar ligero

Habituación probable; episodios más notorios en días concretos

Frecuencia alta; olor repetido pero más difuso

7

Campo de Fútbol

709

47

20,87%

Media–alta

Olor ocasional a frecuente; más molesto durante actividad física

Fatiga olfativa puntual; habituación en usuarios frecuentes

Frecuencia alta; olor más molesto al hacer deporte

8

Ayuntamiento

1118

19

21,56%

Baja–media

Olor suave e intermitente; sensación de aire “raro”

Habituación fácil; riesgo de infravalorar exposición

Alta frecuencia; refuerza percepción de problema ambiental crónico

9

El Erial

1704

9

20,21%

Baja

Olor débil, casi en el límite de percepción

Habituación rápida; visitantes pueden notarlo en días concretos

Frecuencia alta, pero menor sensibilidad social del espacio

10

El Chaparral

2054

6

12,35%

Baja

Generalmente subumbral; episodios muy puntuales

Habituación total; solo narices muy sensibles lo detectan

Frecuencia moderada-baja; episodios esporádicos

11

Las Arreturas

746

43

15,97%

Media–alta

Olor habitual en condiciones de viento favorables; molestias y cefalea ligera

Habituación probable; visitantes lo perciben más

Frecuencia moderada; olor presente algunos días al mes

12

Camping Piscis

838

34

20,21%

Media

Olor perceptible en bastantes ocasiones; irritación leve en sensibles

Habituación en estancias largas; turistas se quejan más

Frecuencia alta; visitantes lo perciben con más intensidad

13

Las Viñas

2211

5

20,21%

Baja

Olor algo perceptible, casi siempre subumbral

Habituación casi completa

Frecuencia alta; olor suave pero repetido; sensación de aire de mala calidad


9.6. Conclusiones generales

  1. Los vientos dominantes N–NO desplazan la pluma hacia el sur, afectando principalmente a Sococar, que es el receptor externo más expuesto.

  2. La mayoría de las urbanizaciones del municipio (Praderas, Lagunas, Colegio, Ayuntamiento, Erial, Chaparral, Viñas) están situadas al NE/E de la granja, por lo que solo se ven afectadas con vientos del sector SO–O, que son menos frecuentes.

  3. Camping Piscis, situado al SO, recibe impacto con vientos del sector NE–E, que tienen una frecuencia media.

  4. Las Arreturas, al NO, solo se ve afectada con vientos del sector SE, de baja frecuencia.

  5. La Granja es el punto de mayor exposición continua, afectando tanto a trabajadores como a animales.

  6. La percepción de olor (H₂S, NH₃) es un indicador sensible de la presencia de la pluma, pero la dispersión real incluye también CH₄ y CO₂, aunque no sean detectables por el olfato.

9.7. Contexto territorial y fuentes de emisión

Ámbito de estudio:  

Municipio de Navalafuente (Sierra Norte de Madrid), con especial atención a los siguientes puntos:

  • 1 – Explotación de vacuno: 40.814061, -3.688817

  • 2 – Urb. Sococar: 40.811563, -3.688192

  • 3 – Urb. Las Praderas: 40.817218, -3.681664

  • 4 – Colegio: 40.820229, -3.678986

  • 5 – Guardería: 40.817536, -3.674567

  • 6 – Urb. Las Lagunas: 40.816875, -3.676048

  • 7 – Campo de fútbol: 40.814924, -3.674502

  • 8 – Ayuntamiento / centro urbano: 40.823206, -3.676097

  • 9 – Urb. El Erial: 40.818325, -3.664310

  • 10 – El Chaparral: 40.819946, -3.659123 

  • 11 - Las Arreturas: 40.818708, -3.696758

  • 12 - Camping Piscis: 40.806984, -3.694264

  • 13 - Las Viñas: 40.826128, -3.668927

emisor principal y único a nivel municipal

  • Instalación ganadera de vacuno (punto 1), con emisiones asociadas a:

    • Sulfuro de Hidrógeno (H₂S)

    • Amoníaco (NH₃)

    • Metano (CH₄)

    • Dióxido de Carbono  (CO₂)




No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si esta entrada o el blog te ha parecido interesante, útil, innecesario, reiterativo, estupendo, puedes decírmelo libremente.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.